首先专有的扩展较少因为

[arzina448]

增强变得特别具有挑战性。它们的生态系统更加有限与开源相比专有的生态系统要小得多。例如就有大约个扩展。大约有个。拥有大约个扩展是唯一可以与和等开源生态系统进行远程竞争的专有。图片来源阿恩茨表示这有两个主要原因。它们有如此广泛的审批流程。这使得个人贡献者几乎不可能创建包含在其生态系统中的扩展。其次他们的代码库是封闭的因此扩展更加困难。它们由单一实体运营。专有平台通常由具有一定层次结构的单一公司拥有维护和控制。因此不需要围绕着陆性能增强或其他更改进行太多对话。阿恩茨表示他们不需要花。

几个月的时间来倡导特色项目或功能也不需要得到每个人的支持而只需要按照上级所说的去做。另一方面开源平台拥有由个人和公司组成的多元化社区他们在该项目上进行协作。每一个新功能和增强功能都必须经过讨论审查并获得同等 印度电话号码列表 水平的支持他说。图片来源归单一公司所有的另一个好处是将等集中式基础设施的功能纳入中并没有争议说。然而用户必须了解什么是设置一个并单独付费。



他们一直专注于提高绩效。虽然上述特性有助于专有优化性能但他们在这些优化工作上的投资也已经有一段时间了而却没有。改变这种趋势尤为重要因为对于具有庞大的第三方生态系统包含数千个插件和主题的开源来说提高性能的挑战比托管在受控环境中并由单个公司维护的专有系统更大。强调像这样的开源具有最大的自由度这很好因此用户可以选择自己的冒险支付不同的费用通过任何过滤器或操作扩展平台等等。但这种自由加生态系统是有代价的。当实现性能增强时我们必须确保它在任何地方都能工作或者至。