|
Post by account_disabled on Mar 19, 2024 22:36:38 GMT -5
这些出版物引入了自信的措辞,例如“当地知名医生性虐待了他4岁的小女儿”(fs.11)、“当地知名医生性虐待了他最小的女儿” ”(第 11 页)。第 12 页),“Melczarsky 法官对马德普拉塔的一位著名血液学家提出了‘合格猥亵’罪的刑事诉讼,这名血液学家对他的女儿进行了性虐待......”(第 12 页), “他仍然拥有父母的权威,一位著名的当地医生性虐待了他最小的女儿”(fs. 12),“少年司法的决议:虐待医生:他们把女孩的监护权交给了阿姨”,“在实际证明之后一名女孩在她还不到四岁的时候,就被她的医生父亲性虐待,少年法官将最终监护权授予了小女孩的姑妈”(参见第 16 页的两页)。 由此可见,该新闻的完整含义并不满足上述要求,因为它不是推测性的话语(另见第438/440页和第465/466页提供的证词证据)。(国家最高法院,。 优惠券 20% 折扣! 使用优惠券“ FALSAD20 ”,购买阿尔 阿塞拜疆电话号码列表 贝托·维奥利博士的作品《家庭沟通制度中的虚假投诉》可享受 20% 的折扣。 购买打折书籍 > 亲子关系的影响 性虐待的虚假报告意味着非同居配偶与子女失去了联系,因为在针对该犯罪的诉讼程序开始之前,民事法官将通过减少联系频率或下令停止联系来决定改变联系制度。暂停或镇压政权。这种情况影响到被诬陷的配偶,因为在确定无罪释放之前,他将无法见到自己的孩子。 对非同居父母及其子女之间接触的限制必须基于严格和限制性的标准。 是因为他们之间的交往具有不可分割性和不可剥夺性,往往能保证纽带的存续,有助于孩子的全面形成。 父母与子女之间联系的终止意味着法官只有在某些情况下才能限制沟通制度。值得注意的是,为了避免沟通中断,法官可以命令非同居配偶在社会工作者的陪同下进行探视。从这个意义上说,Mauricio Mizrahi (2015) 坚持以下观点: 还提出了其他具体案例,其中通过不同方式减少沟通制度似乎是一种可行的情况;它可以构成一个有价值的替代方案,因为它可以避免做出更严厉的决定,例如诉诸切断父亲或母亲的孝顺关系。我们指的是家长报告发生了事件的情况;例如,对儿童造成伤害的暴力或虐待情况,而被指控的肇事者是打算与孩子建立关系的父亲。
|
|